miércoles, 31 de mayo de 2017

Evaluación del artículo de lanzamiento de martillo

Para llevar a cabo esta evaluación, voy a centrarme en la información que proporciona sobre el lanzamiento y la estructura. Otra cosa a evaluar serán las sesiones:

Hugo: Explica con detalle todas las fases de la técnica así como el transcurso de una competición. Tras explicar las fases, introduce un vídeo o una imagen representativa que hace que la asimilación sea más provechosa. Después de explicar las fases, explica motivos por los que un lanzamiento sería nulo, y siguiendo esto, una serie da pautas metodológicas a tener en cuenta. Está bien estructurada y con muy buena calidad de contenido.

En cuánto a la primera sesión, lleva un correcto orden, explicando toda la técnica antes de comenzar para que se vayan haciendo una ligera idea. Luego trataría la fase del agarre y la final. A mi parecer, está bien porque son las más fáciles de aprender, pero quizás debería introducir algo también de la fase de los volteos y giros, ya que son más complicadas y se necesitaría más tiempo para aprenderlas. Tampoco pondría a evaluar a los propios compañeros al principio de la primera sesión, ya que tampoco sabrían hacerlo bien ellos.

En la segunda sesión repasa las dos fases explicadas en la primera, y se centra la fase de giros, la más complicada, con una muy buena metodología y estructura. Para mí es una gran sesión, ya que también tiene una parte más lúdica como es la del lanzamiento al final de esta.

La tercera sesión la divide en dos fases, una en la que irán repasando las fases del lanzamiento y uniéndolas, y la segunda, donde tienen una hoja de sesión muy bien elaborada, para evaluar a los compañeros, que irán haciendo el lanzamiento completo.

En general, un artículo bastante completo y correcto que cumple con unas exigencias mínimas, y simple, concreto y fácil de entender para alguien que quiera informarse de la técnica de este lanzamiento.

David: Con respecto al artículo, es algo caótico por la estructura, enlaza bien algunas partes con otras, pero explica antes la teoría sin hacer una descripción del artefacto. También explica la medición en una competición sin haber explicado antes el desarrollo y transcurso de una. Intercala la descripción de las instalaciones en medio de la medición de un lanzamiento y la descripción del artefacto. En cuanto al contenido es bastante correcto, completo, preciso y breve. Hace un apartado para los objetivos realmente original y bueno en donde pone los objetivos de las sesiones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario